三個論點

三個論點

對於人們關於看待神的事情，可能可以分成這三種人：

第一種人說「沒有神」
第二種人說「有神，不過不關我的事」
第三種人說「有神，我需要神，我跟從神」

如果今天換個例子，我們所說的對象不是「神」，而是一個公義的審判官的話

第一種人說「這個世界上沒有公義的審判官」
第二種人說「這個世界上有公義的審判官，可是不關我的事」
第三種人說「這個世界上有公義的審判官，我有做過錯的事，所以我需要面對他的審判」

今天我們再換個例子，如果我們所說的對象是「全能的醫生」

第一種人說「這個世界上沒有全能的醫生」
第二種人說「這個世界上有全能的醫生，可是不關我的事」
第三種人說「這個世界上有全能的醫生，我不健康，所以我需要他」

說「沒有」的人，可能是不知道，可能是絕望，可能是不認同，或著是其他理由
但，無論是什麼理由，堅持「沒有」這個論點，對我們有任何的益處嗎？

說「有，但不關我的事」的人，可能有各種他自己的理由
但，事實上真的「不關他的事」嗎？
除非他從來不做錯事，所以不需要面對公義的審判
除非他從來不生病，所以不需要尋求可以可以治病的全能醫生
但，我們真的不會做錯事，我們真的可以永遠不生病嗎？
如果沒有辦法，那，堅持「有，但不關我的事」，對自己又有什麼益處呢？
到頭來，豈不變成了自己在欺騙自己嗎？

說「有，我相信也跟從他」的人，是知道這個世界上有什麼
是知道自己是什麼，是知道自己缺乏什麼，是知道自己需要什麼的人
這種人，好不好呢？
至少，若是世上真的有公義審判官，自己不會到了要審判的那一刻才後悔莫及
至少，若是世上真的有全能的醫生，自己不會到了生病病倒的那一刻就徹底絕望

這篇討論沒有結論
不過
你，是哪種人呢？

無論這個世上是否有神，有公義審判官，有全能的醫生

你又是怎麼看待的呢？

突然想到的三個論點，記錄一下