2009年2月12日 星期四

[心得] 負責任

不要找藉口.為自己負責


接續之前討論「責任」、「界線」相關主題

這也是在看《改變帶來醫治》這本書的一個心得與學習

並且,這也是一次真實的心得與經驗



我很想寫一個真實的故事出來,不過現在寫不太出來(T__T)

所以,只好先暫時說說結論了



很多時候,當我們犯錯或是做不好的時候

我們常常會藉口說「都是因為....,我才會....」之類的話

譬如去因為等朋友所以去某個地方集合遲到

我們可能會覺得都是因為等朋友的關係才遲到,所以會覺得「遲到」這件事是因為朋友的緣故

但,其實,這樣是不太對的

因為,「明知道等下去會遲到」,這自己是知道的

但,自己既然做了「等」的決定,自己就應該要為這個「等」的決定付上代價

否則

如果你明知道會遲到,會被罵

然後,你還準備好了「遲到不是我的錯,是因為等他的緣故,所以要怪請怪他」這樣子的理由

這其實根本就是個惡意的心態嘛




又譬如,在一個糟糕的環境裡,的確有著許多的事情是可以讓我們怪罪的

但,其實我們是有權利選擇用好的態度來面對,還是用壞的態度來面對的

就像今天有個朋友做了件對不起我們的事,譬如和我們約會遲到

或著是履次和我們借東西逾時不還,甚至是健忘或遺失東西的情況過於我們可容忍的誇張

總之,今天這一位讓我們有許多不好的過往經驗的朋友

也許我們的確有資格「根據以往的經驗」在對他的互動上做些調整

譬如不和他約會,譬如不借他東西,譬如對於他在這些事情上所做出的承諾不採信任



這不代表我們就有資格對他惡言相向,或著是拿著他過去的污點來指責批評他



當,今天他又有些狀況,然後要來向我們借東西的時候,我們可以怎麼辦呢?

我們可以以他過往的行為,給才他應得的,那就是不借他東西

但,以正確的態度來處理,這是我們應該要付上的責任

而不是好像可以因著他人的過錯,我們就可以使用錯誤的方式或是態度來面對人,或是解決問題


唉啊啊,我覺得這樣子說有點太抽象了

但,簡單的說呢

就是,當我們在面對一個令我們很生氣的人的時候

其實我們是有權利選擇「放下怒氣,心平氣和的面對」或著是「讓怒氣引爆」的

讓怒氣引爆不見得是個不好的方式(有的時候的確需要)

但我們卻往往會在這當中做出一些事後讓我們覺得後悔的事情

而,當我們因著一些忿怒而做了一些失常的舉動,事後才又覺得「唉啊啊,真後悔當初如何如何」時

其實

在那個時候,我們是可以為自己負責,我們是可以選擇「不用不好的方式」來處理的

而不是說「我對他怒是理所當然的」


就像是有個曾經偷過我家的小偷後來被我抓到

他偷東西造成我的損失,這是事實,並且他偷東西也的確不對

但,我不能因為「他有所不對」的這個原因,就合理化自己的一些錯誤的行動

譬如對小偷拳打腳踢,譬如口出惡言,譬如勒索恐嚇或著是動用私刑

我們可以很理智很心平氣合地給予對方應得的處罰

但,這不代表我們就可以因著他人的錯而去做一些錯事,然後最後再把責任推到他頭上


就像是什麼

「是因為他先打我我才打他的!」

「是他叫我去偷錢的」

「因為全班都作弊,我不跟著作弊會變成大家的公敵,所以我只好和他們一起作弊....」

這種「拿他人的錯來合理化自己的錯」的行為

其實也是一個不負責任的表現

因為

縱使我們是在惡劣的環境裡,我們仍然「可以」選擇用對的方式與態度來處理和面對的,不是嗎?




曾經,有位朋友因著在一些事上讓我失望了不少次的緣故

讓我在面對他時很難笑容以對或著對他釋出善意



向他表達「因著如何如何,所以我無法對你釋出善意」,這是一種理智的表達

向他怒吼「誰叫你要怎樣怎樣,所以我對你這麼兇是你活該!」,這其實就又有點趁火打劫,藉題發揮的意味了

也許我們也不這麼做

我們就只是冷戰,不回應,不給對方好臉色看,因為覺得這是他應得的

但,這些其實也都不是「解決問題」的好方式,不是嗎?



縱使是在惡劣的環境之下,其實我們還是有權選擇用正確的方式或態度來處理問題的

不要把自己的一些不當的行為或是態度推給環境或是他人

我想,這就是一種勇於承擔與負責任的表現了。

沒有留言:

張貼留言