講員：怡岑姐
PS：怡岑姐講的超快，所以筆記超難記
所以這篇只能以半逐字稿的方式呈現，就不特別做潤稿處理囉～
※課程綱要※
●引言
一、關於愛的迷思
迷思一：「世俗的愛」－強調感覺
「真 愛」－是一個決定
1.決定委身彼此的關係
2.決定永遠對配偶忠誠
※鼓勵三不政策
(1).男女不談心（包括不面對面、網路談）
(2).不單獨共處一室
(3).不單獨共乘一車
3.決定實踐給對方的承諾
迷思二：「世俗之愛」－根據對方的表現
「真 愛」－是願意接納，選擇饒恕
迷思三：「世俗之愛」－往往期待滿足自己
「真 愛」－是願意尊重保護對方（願意為對方最大的利益著想）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●引言
．我們越明白真理，就越明白我們需要倚靠神，才能走在真理的原則當中
．看見自己需要學習，是個改變的開始，是個好的開始
．只要我什麼都不願學習，不願改變，只按著自己的方式去走，那麼婚姻就一定會變壞
所以，如果我不刻意去做一些改變，調整我的態度，婚姻絕對不會自然變好
．如果每個人都是真實懂愛的人，那麼為何今天的世界會是如此呢？
婚姻為何常常有問題？這背後是否有什麼問題？
．
某個心理學家說
「20世紀人類最大的危機，不是原子彈、疾病…等等，
而是真愛離開了人類的社會」
你覺得這句話是否還適用於我們的社會呢？
為什麼這是個最大的危機呢？
我認為這個危機在台灣也是很明顯的
尤其，如果在婚姻家裡的真愛離開了人類
這到底會如何影響人呢？
內政部的統計
民國100 年有57xxx對離婚
這表示平均不到10分鐘就有一對離婚
當這對婚姻關係結束後，它的影響是否就這樣結束了呢？
我自己來自父母離婚的家庭
我非常可以了解這對孩子造成的影響有多少
雖然當時我16~17歲了
但對我而言，這衝擊依然深遠
有人說，離婚對孩子的影響甚至大過死亡
我來讀一段文章給大家聽
兒童心理學家：
「由於離婚而失去父母一方，要比起死亡而失去父母一方，讓孩子更無法接受，因為沒有終結感」
「若是死亡，經過某個程度的哀傷，這會終結，孩子可以繼續往前走」
「但，離婚沒有結束。」
「沒有結束，沒有悲痛時間，沒有醫治過程....(skip)....」
「因為，這是個持續的過程，分離的感覺和事實不斷重覆......」
這有個重點是『沒有終結感』
那「沒有終結感」的影響，這樣的感覺是每天都會在生活裡出現的
這也是我可以體會的感受，一直到今天仍是如此
社會學家可以給離婚的統計數字
但不能量化離婚對孩子造成的影響
．東海大學一位教授做研究，9x年說
台灣目前結婚的夫妻
親親熱熱－10%
不冷不熱－40%
水深火熱－50%
．
有人覺得，在現在這個社會，要經營美好的婚姻，比以前更難
現在的人，可以自由戀愛
大多數人因為愛而選擇了某個人和他結婚
但為何....離婚率反而更高呢？
這不禁讓我思想，愛是否是最容易讓人誤會的字眼
是否每個人的「愛」意思都不一樣
．
（講員在臨時夜市買了一件衣服，致電詢問店家何時還會再來擺攤的資訊
掛電話時，店家和他說「愛你喔」的故事）
他掛電話之前，非常熱情對我說「愛你喔」
我心裡想，他的愛我，到底是什麼意思？
他愛我什麼？因為我主動打電話給他說要多買幾件？
為何他能那麼輕易說「愛你喔」
仔細想想，一般人說「愛你喔」，真的都帶著純粹的動機嗎？
在婚姻中兩人所說的愛，意思與動機真的都一樣嗎？
所以 我想 我們需要找出誤用的部份
然後找出方法，如此婚姻才會有勝算。
今天人對愛與婚姻有很多的說法，大多是迷思
如果今天大多數人的想法和做法沒有帶來更好的社會
那，我怎麼能期待用同樣的想法和做法呢來面對經營我的愛情和婚姻呢？
所以 我們需要找出這世上人大多數對愛的迷思
然後我們用不同的做法來面對
如此 我們才能有勝算
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
沒有留言:
張貼留言